新闻动态
以这种思路去开发大客户,肯定没戏
2023-05-17

以这种思路去开发大客户,肯定没戏

外贸谈判,没有哪一招是可以吃遍所有客户的,要懂变通和针对性。 所以作为主管,我一直认为下放给业务员一些自主权是很有必要的,不能太专断,制 定所谓的标准化“SOP”也是不现实的。 01 学员提问 冰大,最近有个问题挺困扰我的。 我们做是电子消费品,公司会统一对外的 FOB 价格,主管规定不管哪个市场,第一次 报价必须按标准的去报。 然后主管也把底价给我们以应付客户适当的降价,比如说我们主打的 itemA ,对外是 32USD,最低是 28USD。  我曾经提出:面对美洲(墨西哥、智利等)还有中东能不能刚开始可以适当的降价, 因为他们那边的价格要求还是偏低的。 比如说我一开始报 30USD,然还有 2USD 的降价空间。 主管说这是不允许的,因为你报出去了,就没有多少空间可以跟客户谈判了。 虽然我也明白统一的价格对规范市场是有好处,但是对拉美,中东不是可以灵活处理 吗?再说 32USD 做这个产品连主管都说利润是可观的。 还有另外一个例子:我收到德国 Hama(进口商)深圳采购的询盘,关于一个 ItemB 的报价(后面了解到是给 Media market 供货的)。 起初我以标准价 26USD 去报,后来客户回复说:离他们的目标价太远了。 我也听您说过,大买家还是要老老实实的以最低价报。而且不要主动问他们的目标价。 所以我回复,夸了下他们是知名公司,会收到很多供应商的价格,然后以 23.5 USD  邮件注明这是 RockBottom Price,(主管给的最低价是 23)。 并说给法国品牌,意大利品牌也供过货,还呈上了公司介绍(公司有国企背景)。客户回复:价格要不低于 18USD。而且这还包含 HAMA 指定机构做的各种测试费用, 和指定用的包装材料费用,还有后 100%TT 付款条件。(报价和回复都有 CC 主管) 期间对方还主动和我 QQ 私聊的,比较关注的是付款方式能不能支持,我们公司工厂 的资质,以及给我推荐测试机构 BV。 付款方式我主管以前答应过 OA 都可以做(其他客户),所以我先跟客户说后 100%TT 付款方式应该可以的。 此外我给客户关于工厂资料的答复,对方还是表示 OK 的,理解的。 然后关于价格能不能做到 18USD,我说是不可以的,但还是要跟主管上报一下,探讨 下能不能回复。 但是,发给主管的信息都没回复。(她当时下午在出差,但晚上直到第二天上午下班都 没回复,人在办公室的。) 我见没回复,上午下班后就回复客户说非常感谢他的询盘,但是目标价格还是做不到 的。 到下午时客户回复说:你还是报一个最好的价格给我们吧。结果主管看到这了,终于 说:“你知道我昨天为啥不给你回复,因为你开始降价都没有空间给自己,没有想办法套 出对方的底,现在人家给你 18USD 了,是不是很被动?” 我解释说德国 HAMA 是大买家嘛,23.5USD 又是我们的承受范围。但主管并不接受 我这样的报价方式,也没说要不要做这个 case 了... 后面我跟客户说:价格 23.5USD 是最低的了,再加上检测费用,包材费用更高了。 结果客户回复说:更高也要有个标准对比才知道,还是想要我报价格。 冰大,你觉得我这样报价方式流程有问题吗? 期待你的答复,感谢你的时间。 02 我的看法 1)客户不同,市场不同,需求不同,具体情况不同,本来就是没有标准化的。 但是你们用标准化的价格,去撬动不同客户,显然是不明智的。这不就是“刻舟求剑” 的故事么?对客户也要学会“见人下菜”,每个人的情况不同,当然要随机应变,有不同的应对策 略。 我建议你还是要跟上司沟通,针对具体的 case,给业务员多一些支持和自主空间。 2)Media Markt 相信你知道,德国大客户,自然价格要求会很低很低,再加上中间 有进口商转一道,价格会更低。 你手中几乎无牌可以打,再加上你主管也不知道如何跟大买家打交道,这方面经验也 是远远不足的。 他的那些小伎俩,什么讨价还价,折中报价,这些对于大买家和专业客户,几乎都是 无效的。 3)你的报价,没有什么问题,因为你可以做的都做到了,你可以谈的也都谈了。 也就是一切到此为止,其他任何客人的要求,你都需要请示,都需要两边传达。 而跟这类大买家打交道,几个必要的要素我可以直接告诉你: 第一,很低的价格,可能比你们给其他客户供货价格要低 20%;第二,所有的样品费,测试费,各种杂费,认证费用,验货验厂,都需要你们承担; 第三,付款方式可能还是不太好的。 而目前的情况下,公司想着挣钱,不想砸重金去培养和开发大客户,所以哪怕你尽力 了,我也并不看好结果。


转载于:[毅冰米课],如有侵权,请联系删除